原発って何で廃止せんのや？

1: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:21:46 id:P1a

・津波があればすぐ爆発する
・国外の工作員やテロ組織が何かしてもすぐ爆発する
・放射性廃棄物は何千年も地下に封印しなければならない

北朝鮮の核ミサイルよりずっと危険だと思うんやけど、何で廃止に動かんの？誰か教えて

2: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:22:18 id:dM3

それらを圧倒するメリットがある

3: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:22:39 id:pxt

電気必要だし

4: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:22:49 ID:04M

何言ってるんや
原発のお陰でマネーが入る上級国民が困るからに決まってるやろ

5: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:23:35 id:mjA

原発廃止を訴えるゴミ共は代案を挙げてから文句言え

6: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:23:39 id:itF

じゃあ電気代上がってもええんやな

7: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:23:46 id:ScA

日本じゃ圧倒的に危険だよな

8: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:23:48 id:uIm

おんＪ出来なくなるよ

9: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:24:51 ID:08n

・津浪なんてそうこない
・テロの標的にされたことはない
・後のことは後で考えればいい

はい論破

14: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:28:03 id:uXN

>>9
後回しは理由にならんやろ

25: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:30:39 id:jzt

>>14
これを理由に今も推進してるんだなぁ

10: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:24:56 ID:7Wf

GoToキャンペーンでわかったやろ
走り始めたもんはもう止めれんのや

11: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:25:08 id:HFP

電子化進めたいのに電気がありませんじゃ話にならんのや

12: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:25:42 id:pxt

核融合はよ

13: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:27:25 id:rWU

ネット民が大好きな河野太郎は
強硬な原発廃止論者
これ豆な

16: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:28:20 id:mrV

>>13
安倍ちゃんだって増税反対移民反対だったけど手のひら返したしへーきへーき

38: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:34:17 id:rWU

>>16
震災以前から不要論を唱え続けてるんだよなぁ
次期首相候補に挙がらない一因という説もある
脱原発は引退してから頑張れと上から言われたとか

15: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:28:15 id:P1a

お前ら福一の事故忘れたのか？あれを上回るメリットなんて無いやろ。

17: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:29:04 id:KXw

>>15
あるぞ

18: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:29:15 ID:8DG

電気代高くなるのは嫌ゾ

19: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:29:56 id:njN

>>18
高くなるどころか停電区域

23: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:30:34 ID:8DG

>>19
あかんやん

20: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:29:59 id:rWU

安全やし
送電費用の掛からない東京に設置しよう
ますます電気代が安くなっていいぞ

22: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:30:31 id:uIm

>>20
土地どうするの？

21: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:30:08 id:uIm

代替エネルギー兵器開発中に見つかりそう

24: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:30:36 id:Ect

ネット民は言うほど河野太郎好きじゃない
これ豆な

26: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:30:44 id:uXN

核融合はよ

27: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:31:12 id:h4B

環境だのくだらない事ガタガタ抜かさず火力発電所作ってりゃ良いんだよ

28: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:31:14 id:njN

再処理施設の稼働があかんくなった。というニュースを昨日ヤってたな

29: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:31:44 id:pxt

>>28
なんか合格的なニュース見た気がするんやけど違ったか

31: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:32:31 id:njN

>>29
ワイが見たのたぶんそれや
施設は完成したけど、稼働させるんか？って話やったはず

30: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:32:12 id:OXi

やっぱ利権か？

それ以外なくない？

32: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:32:46 id:jzt

>>30
そら作れば作るほど税金から金が入るんやからやめれんだろ

35: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:33:41 id:OXi

>>32
原子力やないとあかんのか？
他のじゃいかんのか？

40: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:34:47 id:jzt

>>35
原子力じゃないと国から税金で金がでないからしゃーないねん

54: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:38:08 id:OXi

>>40
火力原子力に出す代わりにその分
再生可能エネルギー発電に国が金出せばええやん

60: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:39:10 id:jzt

>>54
それだと儲からない人がいるから原子力をやめないんやで
わかるやろ誰が儲けてるかさ

34: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:33:08 id:njN

>>30
CO2利権は巨大やからな

39: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:34:44 id:OXi

>>34
CO2利権ってなんや？火力原子力どっちや？

59: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:38:36 id:njN

>>39
CO2ダイエット目標が各国に課せられとるんや。
クリアしとる国が原子炉作ると
もし火力で電気作った場合と原子力で作った場合とCO2の排出量に差ができて、この分だけ節約して偉いねって誉められるんやが、
誉められる以外にも、CO2を排出する権利を他国に売ることができるんやで。

65: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:40:52 id:OXi

>>59
CO2ダイエット目標は常識やわそれは知っとる。

でCO2排出権っていうのは原子力やないといかんの？
地熱風力太陽光でできた差じゃいかんの？

72: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:42:01 id:njN

>>65
自然エネルギーではダイエットできる量が微々たるもんすぎる

33: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:32:58 ID:8DG

風評被害で死ぬ福島くんかわいそう

36: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:33:45 id:P1a

原発だけで日本の3割の電気を負担してるみたいだけど、これって火力発電所に変えられんの？

41: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:34:53 id:uXN

>>36
グレタ大激怒

45: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:36:16 id:pxt

>>36
色々無視すればまあ

47: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:36:29 id:j4l

>>36
金なくなる

37: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:34:12 id:uIm

化石燃料は他の団体がさわぐぞ

42: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:35:13 id:fJz

核燃料サイクルは無限に使える夢のエネルギー

43: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:35:44 id:mrV

ロープでつないだ島に原発建てればいんじゃね
何かあってもロープ切れば太平洋に放流されるしあとはたどり着いた国がなんとかして

46: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:36:27 id:jzt

>>43
世界からの損害賠償請求で日本が破産する

48: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:36:34 id:rWU

>>43
中国韓国北朝鮮ロシア「さすが日本!いいこと思いつくじゃない!」

44: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:36:00 id:Zb8

毎日うんちできるのは原発があるから

49: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:36:35 ID:8DG

グレタが火力クソやし原発でもええやろって言ったのに誰も取り上げないっていう

50: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:36:38 ID:0yt

原発は絶対必要やで

51: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:36:39 id:TJv

原発より安全な原発と同出力の発電がまだないからや

52: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:36:49 id:P1a

税金税金ってふざけてるわ。
河野太郎はさすが見る目があるわ。韓国にしっかりもの言えるのあの人だけだもんな。

53: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:37:42 ID:0yt

もんじゅは本当に残念だった
日本が衰退するのはもんじゅの開発を断念したからやで

56: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:38:20 id:jzt

>>53
成功した国が無いのに日本だけうまくいくわけないやろ

55: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:38:15 id:pxt

もし事故がなければ今頃原発建てまくりやったろうな

57: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:38:24 id:Gwz

どの発電法も弱点あるし結局どのリスク請け負うか、って話やわ

58: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:38:34 id:P1a

火力はあかんか。
でも原発を置くのが今の日本に最善なんて絶対ないと思うんやけどな。地熱発電とかいいと思うんやけど駄目なんやろか？

61: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:39:14 id:fJz

>>58
いいと思う
温泉組合が反対してるけど・・

66: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:41:14 id:njN

>>58
地熱は地域が限定されるのと
火山地帯は地震地帯やから結局地震で壊れるのと
地面に穴開けるわけやからそれはそれで有害物質が出てくるねん。硫黄とか草も生えない。
あともしそれで富士山のマグマを刺激してもーたら……、チェルノブイリより酷いことになるからちっとな。

63: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:39:34 ID:0yt

地熱発電とか絶対アカンで
地球が死んでしまう

64: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:40:16 id:uXN

2025年の核融合炉を待つんやで

67: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:41:29 ID:8DG

中東に依存してるんやろ？
ロシヤからの輸入量増やされへんの？

68: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:41:34 id:CzO

僻地が封鎖されてもあんまりデメリットにならんのやろ

69: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:41:35 id:HzP

再稼働できてる原発は津波きても電源喪失にならんという評価やろ

70: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:41:37 id:hA4

福島なんかは入れなくなってもどうでもいい土地やけど
御前崎とかで漏れたら東京終わるよな

71: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:41:44 id:fJz

地熱は温泉の反対押し切れば日本の電力のほとんどを賄えるくらいのエネルギーがあるで

73: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:42:19 ID:0yt

地熱こそ消費される一方のかぎりある貴重なエネルギーや
使いすぎれば恐ろしい影響がある
人為的に吸いとってはいけない

74: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:42:48 id:PE9

ただでさえ地震以降は輸入燃料費もCO2排出量もグングン増えとるのに

75: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:43:03 id:njN

地上の温暖化もするしなぁ

76: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:43:06 id:hAo

原発は本来コスト的にも有利やし資源戦略上も日本に合っとる
今はかっぺ達が過剰な安全策を要求したり莫大な補助金をせびったりしとるから見かけ上コストが増えとるだけ

80: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:43:43 id:hA4

>>76
原発がコスト的に有利？

82: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:43:51 id:hAo

>>80
有利やで

85: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:44:14 id:hA4

>>82
それって原発作る前の大昔の話やろ？

97: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:46:13 id:hAo

>>85
いや安全対策は適度なレベルに留めて補助金を廃止すれば普通に火力なんかより数円/kWh安いで

100: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:46:55 id:hA4

>>97
尚事故後

77: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:43:22 ID:8DG

竹島周辺で汚染水垂れ流そうや

81: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:43:47 id:njN

>>77
そこ漁場や……入れないけど

78: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:43:37 id:HzP

原発は核融合発電までのつなぎと思っておけばええやろ

87: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:44:26 id:Zb8

>>78
それ50年前に言ってた言葉なんだわ

93: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:45:30 id:HzP

>>87
核心部品できたの去年あたりやからやっとや

79: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:43:39 id:hAo

あと環境面でも優れとるのは言わずもがなや

83: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:43:58 id:P1a

地熱って案外アカンのやな笑。知らなかったわ。結構いけると思ったんやけどなー。
原発がないと日本の電力がうまくいかないのは分かるんやけど、あの事故を見て世論がまだ原発賛成なのが信じられん。福一並みに管理がボロボロな原発なんて腐るほどあるだろうに。

84: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:44:02 id:jzt

ちなみに原子力発電でもＣｏ２は出るし
火力発電にフィルターつければＣｏ２の排出量は減らせる
やらないのは双方（誰とは言わない）に利益がないからやで

86: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:44:19 id:vmW

何か中国で核融合の凄い発電所作ってなかった？

88: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:44:33 id:hAo

原発って「田舎者が日本を駄目にする」事例の典型例よな

91: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:45:18 id:jzt

>>88
危険は田舎に利益は大都市にやからな

96: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:46:12 ID:0yt

>>91
でも大都市が困るとまず田舎が死にますよね？

99: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:46:54 id:jzt

>>96
今現在大都市も死に始めてますけど？
すり替えやめーやｗ

95: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:45:49 id:rWU

>>88
さすがよくわかっとる
田舎者に原発は任せられん
今こそ大都会に原発が必要や

89: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:45:08 id:yuM

わざわざ廃止する必要もないやろ

90: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:45:10 id:fJz

原発の運用コストが安いのは世界が脱原発の流れでウラン燃料がだぶついてるからや

92: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:45:22 id:P1a

環境面で優れてるなんてあの事故の後に言えるのが信じられんわ。

94: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:45:49 id:Gwz

まあ今の期間は世界的にも融合炉実用化待ちなんやろな
分裂炉に比べたら安全やし

98: 名無しさん＠おーぷん 20/07/30(木)18:46:24 id:hA4

皇居あたりに原発作るのがベストやない？

元スレ：

hayabusa.open2ch.net